| Действия подсудимого суд квалифицировал по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение | версия для печати |
Алексеевским районным судом Белгородской области вынесен обвинительный приговор в отношении жителя г. Алексеевка Белгородской области, который совершил умышленное корыстное преступление с использованием своего служебного положения. Так, судом установлено, что гражданин П. принят на должность старшего продавца в один из магазинов города. С ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 20.07.2024 находясь на своем рабочем месте у П. возник и окончательно сформировался преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения денежных средств, поступивших в главную кассу магазина. Реализуя свой прямой преступный умысел, не имея должного контроля за своими действиями со стороны руководства магазина, П. совершил хищение вверенных ему денежных средств в сумме 132 161 рублей 00 копеек путем их присвоения, обратив в свою пользу, чем причинил ущерб собственнику магазина на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый в полном объеме признал вину по инкриминируемому деянию, указал на свое раскаяние. Действия подсудимого суд квалифицировал по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и назначил наказание в виде штрафа. На день вынесения приговора у П. неотбыто наказание по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 26.09.2024 в виде принудительных работ. С учетом указанного, окончательное наказание определено по совокупности преступлений, к назначенному наказанию в виде штрафа с рассрочкой выплаты по данному приговору полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 26.09.2024. Гражданский иск представителя потерпевшего о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворен в полном объеме. Приговор вступил в законную силу. |
|