Д. обратился в суд с иском к администрации Алексеевского муниципального  округа Белгородской области, в котором просил признать право собственности на здание гаража. В обоснование заявленных требований указал на то, что в 2007 г. между ним и территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области был заключен договор аренды земельного участка для строительства гаража. Спустя несколько месяцев им был построен одноэтажный капитальный гараж, право собственности на него своевременно зарегистрировано не было. Впоследствии земельный участок, на котором расположен гараж, был передан из федеральной в муниципальную собственность. В настоящее время договор аренды земельного участка прекращен, зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.  

   В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

   Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении указал на отсутствие возражений по предъявленным требованиям Д.

   Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, введен в эксплуатацию как капитальное строение. В течение всего времени пользования Д. гаражом никто из государственных органов не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество.

   Решение суда в законную силу не вступило.