Алексеевским районным судом Белгородской области вынесен обвинительный приговор в отношении жителя города Алексеевка, который являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, в период времени с марта по май 2024 действуя умышленно, совершал хищение товарно-материальных ценностей в торговых сетях города, чем причинил собственникам материальный ущерб. Похищенным имуществом Б. распорядился по своему усмотрению.

   Кроме того гражданин Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности по ул. Маслоделов г. Алексеевка Белгородской области, увидел лежащую на тротуарной плитке банковскую карту платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащую П., которую последний утерял. У Б. возник умысел, направленный на хищение денежных средств со счета данной банковской карты путем оплаты товаров в магазине по системе бесконтактной оплаты через терминал.

   Таким образом, в результате указанных действий, Б. похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему имущественный ущерб.

   В ходе судебного следствия подсудимый по каждому инкриминируемому деянию вину признал в полном объеме, указал на свое раскаяние в содеянных деяниях. Просил учесть, что на совершение противоправных действий его толкнуло сложное материальное положение. 

   Действия подсудимого суд квалифицировал:

 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (7 эпизодов) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27      

   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного    

   Кодекса Российской Федерации).

   При назначении подсудимому наказания суд учел характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о его личности и назначил наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

   Гражданские иски по делу не заявлены.

   Приговор не вступил в законную силу.