В обоснование административного иска сослалось на то, что Л.,  являясь плательщиком имущественных налогов, не уплатил  транспортный  и земельный налоги с физических лиц в установленный налоговым законодательством  срок,  в связи с чем на сумму  недоимки  были начислены пени.  Просили взыскать недоимку по налогам: транспортному  и земельному за 2022 год, в том числе пени за  земельный налог (2018-2019 годы); транспортный налог (2020-2021 годы), пени по налогам с 01.01.2023 года на сумму задолженности ЕНС, неналоговые штрафы за 2022 год, на общую сумму иска 66697,35 рублей.

   Налоговым органом в адрес Л. были направлены налоговые уведомления  01.09.2022 года, 16.08.2023 года, в которых содержатся арифметические расчеты налогов, был установлен срок исполнения, однако административный ответчик их не исполнил.

   Налоговым органом направлено требование 07.07.2023 года № 43286, в котором сообщалось об отрицательном сальдо единого налогового счета (ЕНС), с указанием налогов, штрафов и пеней.

05.03.2024 года принято решение № 2714, которым Л. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившемся в неуплате налогов.

   В добровольном  прядке  налогоплательщик Л. обязанность по уплате налога и пени и штрафа в срок, указанный в  требованиях,  не исполнил.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с  Л. в пользу УФНС по Белгородский области задолженности по оплате  недоимки  на  сумму  66697,35  рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины, которое было удовлетворено. 

   Определением мирового судьи судебного участка №2  Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от  04.07.2024 года указанный  судебный приказ по делу №2а-1097/2024  от 30.05.2024 года о взыскании с Л. недоимки, отменен в связи с подачей Л. возражений. 

   Судом установлено, что срок обращения в суд с административным иском УФНС не пропущен. 

   Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований УФНС по Белгородский области к Л. и удовлетворил административный иск в полном объеме.

   Решение не вступило в законную силу.